论文检测-知网论文检测 万方论文检测 期刊杂志小论文检测 维普论文检测

提供中国知网论文检测,CNKI知网论文检测,万方论文检测,期刊论文检测,检测地址moshushijie.taobao.com

浙江大学关于启用“学位论文学术不端检测系统”检测研究生学位论文的通知

 

关于启用“学位论文学术不端检测系统”

检测研究生学位论文的通知

 

 

 

各学部、学院(系)、各有关部门:

中央美术学院学位论文学术不端行为处理暂行办法

 

中央美术学院学位论文学术不端行为处理暂行办法

发表时间:2012-9-20 | 作者:lianglisha | 评论: 0 | 浏览:162 views | 字号: 

 

武汉科技大学关于研究生学位论文学术不端行为检测的规定

 

武汉科技大学关于研究生学位论文

学术不端行为检测的规定

(征求意见稿)

西安交通大学研究生学位论文学术不端行为检测系统使用办法

 

研究生学位论文学术不端行为检测系统使用办法(试行)
西交研﹝2010﹞29 号
为了进一步落实教育部《关于树立社会主义荣辱观,进一步加强学术道德建设的意见》和《关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知》等文件精神,切实加强我校学术道德及学风建设,在全校研究生中营造求实、诚信、向上的学术风气,研究生院利用“学位论文学术不端行为检测系统”开展研究生学术不端行为检测工作,引导研究生树立正确的学术规范,协助导师更全面地了解研究生学位论文质量,以达到净化我校学术风气、提高我校研究生教育质量的目的。开展此项工作的具体要求及安排如下:
一、检测系统功能介绍
借助“学位论文学术不端行为检测系统”对学位论文进行检测。该系统是以《中国学术文献网络出版总库》为全文比对数据库,可对学位论文中的抄袭、伪造及篡改数据等学术不端行为进行快速检测,是检测研究生培养过程中学术及学位论文出现不端行为的辅助工具。该系统设有总检测指标和子检测指标二部分指标体系,涉及重合字数、文字复制比、首(尾)部复制比等多项内容,从多个角度对学位论文中的文字复制情况进行详细描述,根据指标参数以及其他数据相关信息,自动给出预判的诊断类型并生成检测报告。
二、学位论文检测要求
1、研究生学位论文检测工作由研究生院学位办和各学院(中心)共同组织进行。校学位办负责检测系统中技术问题、人员培训和全校已授学位的论文抽查检测工作,各学院(中心)负责本单位全部拟申请学位的博士学位论文、硕士(含工程硕士)学位论文的检测、检测报告的分析处理等工作。
2、凡拟参加学位答辩的所有研究生学位论文必须参加检测或抽查检测,检测时间一般在学位论文预答辩完成后、送审前进行。具体规定为:博士学位论文,人文、社科、经济、管理类硕士学位论文全部参加检测,理、工、医科类硕士学位论文按照20%比例抽查检测。
3、各学院(中心)应高度重视学位论文不端行为检测工作,确定专人负责。学位评定分委员会应严格把关,对在检测中出现的问题要认真查看、仔细分析,制订切实可行的处理办法,以保证检测工作落到实处。
三、检测结果与处理
1、学术不端行为的检测是一个技术性比较强的工作,各学院须指定专人使用系统。在系统使用过程中,须对系统用户名/密码、相关检测过程、检测内容、检测结果等严格保密、不向媒体扩散,并严禁使用该系统对本学院以外或其他不相关的论文进行检测。
2、学院(中心)完成检测工作后,应及时将检测结果以书面形式反馈给研究生指导教师。但应注意,检测系统给出的检测结果仅具有参考价值,不能据此判定,应以专家鉴定意见为准。凡学位论文检测结果全文文字重合比例10%的,学院学位评定分委员会应组织专家甄别、认定,得出相关结论。
3、对于在检测过程中被认定学位论文存在抄袭或剽窃现象者,学校将予以严肃处理。具体处理视情节轻重分为: A、问题较轻者同意修改后答辩;B、问题较严重者,论文需做重大修改,延期毕业;C、抄袭剽窃极为严重者,取消本次学位申请资格。
四、相关规定
1、各学位评定分委员会应在学位论文检测中注意积累经验,认真总结和分析研究生学位论文问题产生的原因,由此加强对在校研究生学术道德和学术规范方面的教育,杜绝研究生学术不端行为的发生。
2本办法由研究生院负责解释。自印发之日起执行。
                                               
   研究生院
2010428
 

 

福建师范大学关于做好2013届博士研究生学位论文答辩和学位授予工作的通知

 

福建师范大学研究生院文件

 

师大研〔2013〕1号

西安建筑科技大学研究生学位(毕业)论文学术不端行为检测和处理办法

 

 

 

西安建筑科技大学处室文件

 

 

中国矿业大学关于试用“学位论文学术不端行为检测系统”的通知

 

中国矿业大学
 
关于试用“学位论文学术不端行为检测系统”的通知
 
为提高毕业研究生学位论文的质量,帮助导师更好地了解学生的论文情况,杜绝学位论文写作中的学术不端行为,学校将从2010年6月申请学位的研究生学位论文开始试用中国知网开发的“学位论文学术不端行为检测系统”,对申请学位人员的学位论文(保密论文除外)进行检测,现将有关事项通知如下:
    1、检测工作由各学院负责,各学院需指定专人负责使用该系统。
    2、因首次试用检测系统,检测结果供参考;各学院可根据系统检测结果和专家鉴定等人工判断得出相关结论,处理办法各学院自定,检测结果和处理意见经分学位评定委员会(或教授委员会)通过报研究生院。
    3、在系统使用过程中,需对用户名、密码、相关检测过程、检测内容、检测结果等严格保密,不得向外扩散;同时,因检测数量有限,本系统仅限对本学院本次申请学位人员的学位论文进行检测。
系统使用的培训工作将于近期进行,时间另行通知。
 
 
中国矿业大学研究生院
2010年3月

 

广州中医药大学第一临床医学院关于启用中国知网“学术不端检测系统”的通知

关于我校启用中国知网“学术不端检测系统”的通知
2012年3月27日14:10:44    发表人: 
      
关于我校启用中国知网“学术不端检测系统”的通知
 
各有关导师、研究生:
为确保毕业研究生学位论文质量,杜绝 广州中医药大学第一临床医学院研究生学术不端行为,帮助导师、学院更好地了解各自单位研究生的学位论文情况,以维护导师学术声誉、学校的办学口碑。大学研究生处已与“中国学术期刊电子杂志社、同方知网技术有限公司”签订协议,正式获得授权使用“学位论文学术不端行为检测系统”(简称“TMLC”),并决定自今年起,在全校各二级院所(中心)进行系统试用。各学位评定分委员会负责本分委会全部毕业研究生学位论文的检测、检测报告的分析处理等工作。
本年度论文检测工作将在全校博士毕业生中试点展开,请我院2012届毕业博士研究生认真完成论文写作,尽快完成论文预答辩,并将预答辩评议表于3月30日前交研究生管理办公室。4月中旬管理办公室将按学校要求收集学位论文电子文档进行检测。
检测标准及处置办法:
“去除引用”是去除了检测文献(即上传学位论文)中的引用文献所计算的文字复制比;“去除本人”是去除了本人发表文献所计算的文字复制比。若去除引用”百分比明显低于“去除本人”百分比,则意味着论文作者本人原创性内容较少,引用他人文献较多。即使操作相对规范,标注了引用文献来源,但也同样代表论文作者本人的研究成果有所欠缺。各分委会可根据本单位情况,酌情考虑制定此类情况处理意见和办法。
学校统一规定,以下文字重合百分比均以“去除本人”百分比作为比照数据。
1.文字重合百分比<30%的学位论文,视为通过检测,可按正常程序组织学位论文答辩及学位申请。
2.文字重合百分比≥30%的学位论文视为未通过检测,须对学位论文进行修改。修改后的论文须再次进行检测并通过后,方可进行学位论文答辩。
对于文字重合百分比≥30%,但导师在参考检测报告后确认学位论文不存在学术不端行为者,愿意出具书面说明作诚信担保,并报经学位评定分委员会认定后,可以答辩。
3.在学位评定分委员会审议学位申请前,分委会秘书须将学位申请者的学位论文检测情况(含再次检测情况)及结果进行汇总并提交学位评定分委员会。
4.对于经确认存在学术不端行为者,将根据问题的性质及严重程度依据相关规定对论文作者及相关责任人进行严肃处理。
 
 广州中医药大学第一临床医学院研究生管理办公室
2012年3月23日
 

 

西安石油大学研究生学位论文学术不端行为检测系统使用办法(试行)

 

西安石油大学研究生学位论文学术不端行为检测系统使用办法(试行)

 

中国知网学术期刊论文不端行为界定标准(公开征求意见稿)

 

目 录

前 言 

1范围 

2术语和定义 

2.1剽窃 plagiarism 

2.2伪造 fabrication 

2.3篡改 falsification 

2.4不当署名 inappropriate authorship 

2.5一稿多投 duplicate submission/multiple submissions 

2.6重复发表 overlapping publications 

2.7拆分发表 slicing publications 

3剽窃 

3.1剽窃观点 

3.2剽窃数据 

3.3剽窃图像 

3.4剽窃研究(实验)方法 

3.5剽窃文字表述 

3.6整体(大量)剽窃 

3.7自我剽窃 

3.8剽窃未发表成果 

4伪造 

5篡改 

6不当署名 

7一稿多投 

8重复发表 

9拆分发表 

10相关研究伦理问题 

11其他 

前 言

为进一步提升学术期刊的质量,尊重和维护学术出版规范,更好地发挥学术期刊在规范科研行为和净化学术环境方面的作用,推动科学道德和科研诚信建设,中国知网(CNKI)特组织编制《学术期刊论文不端行为的界定标准》(以下简称“本标准”)。本标准概括了学术期刊论文作者可能涉及的不端行为类型,通过罗列各类不端行为的主要表现形式,给出基本的界定原则和标准。 

本标准以《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国著作权法实施条例》等法律法规为依据,参照教育部、科技部、新闻出版总署、中国科协等部门的相关规定,借鉴重要国际组织、学术团体有关学术伦理规范,以及国内外学者的相关最新研究成果。本标准在范围涵盖、内容陈述、行为界定等方面,尽可能地与国际学术期刊通用规范保持一致,同时兼顾国内学术期刊论文撰写和发表中的特殊情况。 

本标准充分考虑科学技术类期刊和人文社科类期刊的特点,涵盖自然科学、工程技术、人文科学和社会科学。科学技术类期刊和人文社科类期刊可以依照自己学科的特点,根据本标准编制更加细致的认定规则。本标准按照准确、简明、实用的原则编写,力求方便查阅和使用。

学术期刊论文不端行为的界定标准

1 范围 

本标准涵盖学术期刊论文作者所可能涉及的各类不端行为,不包括学术期刊的编辑、出版单位、审稿人等。根据学术期刊论文作者可能涉及到的不端行为的特性,本标准涵盖以下三类不端行为:论文本身存在的不端行为、作者署名中的不端行为、投稿和发表过程中的不端行为。具体包括:剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投、重复发表、拆分发表、相关研究伦理问题以及其他问题。 

标准是学术期刊论文作者在学术论文撰写和投稿时避免不端行为的指南,也是学术期刊编辑发现和处理不端行为的指导,同时也可为研究机构、资助机构和学术团体判断相应的不端行为提供参考。

2 术语和定义  

下列术语和定义适用于本标准。

2.1剽窃 plagiarism

直接将他人或已存在的思想、观点、数据、图像、研究方法、文字表述等,不加引注或说明,以自己的名义发表;过度引用他人已发表文献的内容。

2.2伪造 fabrication

编造或虚构数据或事实。

2.3篡改 falsification

故意改变数据和事实,使其失去真实性。 

2.4不当署名 inappropriate authorship

署名与对论文的实际贡献不符。 

2.5一稿多投 duplicate submission/multiple submissions 

同一篇论文或只有微小差别(如论文题目、关键词、摘要、作者排序、作者单位不同,或论文正文有少量内容不同)的多篇论文,投给多个期刊,或在约定或法定期限内再转投其他期刊 。 

2.6重复发表 overlapping publications 

未恰当说明,在论文中大量重复自己已经发表论著中的内容。 

2.7拆分发表 slicing publication 

将实质上基于同一主题、数据、资料的研究结果,本可以一次发表而拆分成若干可发表的单元,作为多篇论文发表。 

3 剽窃

3.1 剽窃观点

3.1.1直接使用他人已发表文献中的论点、观点、结论等,却不加引号和引注。

3.1.2不改变其本意地转述他人的论点、观点、结论等,却不加引注。 

3.1.3对他人的论点、观点、结论等删简部分内容后使用,却不加引注。 

3.1.4对他人的论点、观点、结论等拆分或重组后使用,却不加引注。

3.1.5对他人的论点、观点、结论等增加一些内容后使用,却不加引注。

3.2 剽窃数据

3.2.1直接使用他人已发表文献中的数据,却不加引注。

3.2.2对他人已发表文献中的数据进行些微修改后使用,却不加引注。

3.2.3对他人已发表文献中的数据进行一些添加后使用,却不加引注。

3.2.4对他人已发表文献中的数据进行部分删简后使用,却不加引注。

3.2.5改变他人已发表文献中数据原有的排列顺序后使用,却不加引注。 

3.2.6改变他人已发表文献中数据的呈现方式后使用,如将图表转换成文字表述,或者将文字表述转换成图表,却不加引注。 

3.3 剽窃图像

3.3.1使用应经许可才能使用的他人已发表文献中的图像,却未获得许可。 

3.3.2 使用可不经许可使用的他人已发表文献中的图像,却不加引注。 

3.3.3对他人已发表文献中的图像进行些微修改后使用,却不加引注。

3.3.4在他人已发表文献中的图像上添加一些内容后使用,却不加引注。

3.3.5在他人已发表文献中的图像上删除部分内容后使用,却不加引注。

3.3.6在他人已发表文献中的图像上增强部分内容后使用,却不加引注。 

3.3.7在他人已发表文献中的图像上弱化部分内容后使用,却不加引注。 

3.4 剽窃研究(实验)方法

3.4.1 直接使用他人已发表文献中具有独创性的研究(实验)方法,却不加引注。 

3.4.2对他人已发表文献中的研究方法的一些非核心元素修改后使用,却不加引注。 

3.5 剽窃文字表述

3.5.1直接使用他人已发表文献中的文字表述,却不加引注。 

3.5.2成段使用他人已发表文献中的文字表述,虽然进行了引注,但对所使用文字不加引号,或者不改变字体,或者不使用特定的排列方式显示。 

3.5.3多处使用某一已发表文献中的文字表述,却只在其中一处或几处加以标注。

3.5.4连续使用来源于多个文献的文字表述,却只标注其中一个或几个文献出处。 

3.5.5不改变其本意地转述他人已发表文献中的文字表述,包括概括、简化他人已发表文献中的文字,或者改变他人已发表文献中的文字表的句式,或者用类似词语对他人已发表文献中的文字表述进行同义替换,却不加引注。 

3.5.6 对他人已发表文献中的文字表述增加一些词句后使用,却不加引注。

3.5.7 对他人已发表文献中的文字表述删减一些词句后使用,却不加引注。

3.5.8 直接套用他人已发表文献的论证结构,仅仅改变其中的方法、数据、结论等内容。 

3.6 整体(大量)剽窃 

3.6.1直接使用他人已发表文献的全部或大部分内容。 

3.6.2在他人已发表文献的基础上增加部分内容后使用,如补充一些数据,或者补充一些新的分析等。 

3.6.3缩简他人已发表文献的全部或大部分内容后使用。 

3.6.4替换他人已发表文献中的研究对象后使用。

3.6.5改变他人已发表文献的结构、段落顺序后使用。 

3.6.6将多篇他人已发表文献拼接成一篇论文后发表。

3.6.7直接使用他人已发表文献的全部或大部分参考文献。 

3.6.8对他人已发表文献中的参考文献进行一些增减后直接使用。 

3.7 自我剽窃 

3.7.1在论文中使用自己(或自己作为作者之一)已发表文献中的内容,却不加引注。 

3.7.2合作作者在论文中使用自己(或其中一个作者)已发表文献中的内容,却不加引注。 

3.7.3在论文中使用自己已经通过答辩的学位论文中的内容,却不加引注。 

3.7.4论文的主要内容源于自己已经通过答辩的学位论文,却不加说明。

3.8 剽窃未发表成果 

3.8.1未经许可使用他人未正式发表(包括在学术会议上的报告)的观点、研究方法、数据、图片等。 

3.8.2获得许可使用他人未正式发表(包括在学术会议上的报告)的观点、研究方法、数据、图片等,却不加引注,或者不以志谢等方式予以说明。 

4 伪造 

4.1编造不以实际调查或实验取得的数据、图像。 

4.2伪造无法通过重复实验而再次取得的样品等。 

4.3编造不符合实际或无法重复验证的研究方法、结论等。 

4.4编造能为论文提供支撑的资料或参考文献。 

4.5编造论文中相关研究的资助来源。 

5 篡改 

5.1改变原始调查或实验数据,使其本意发生改变。

5.2挑选、删减原始调查或实验数据,使其本意发生改变。 

5.3修改原始文字记录等,使其本意发生改变。 

5.4拼接不同图像从而构造不真实的图像。 

5.5从图像整体中去除一部分或添加一些虚构的部分,使对图像的解释发生改变。 

5.6增强、模糊、移动图像的特定部分,使对图像的解释发生改变。 

5.7改变所使用文献的本意,使其对己有利。

6 不当署名 

6.1将对论文所涉及的研究有实质性贡献的人排除在作者名单外。 

6.2将未对论文所涉及的研究有实质性贡献的人列入作者名单。 

6.3擅自在自己的论文中加署他人的姓名。 

6.4虚假标注作者信息。 

6.5作者排名不能正确反映实际贡献。 

7 一稿多投 

7.1将同一篇论文同时投给多个期刊。 

7.2在约定或法定回复期内,将论文再次投给其他期刊。 

7.3在未接到期刊确认撤稿的正式通知前,将稿件投给其他期刊。 

7.4将只有微小差别的多篇论文,同时投给多个期刊。 

7.5在收到首次投稿期刊回复之前或在约定或法定期内,将论文作稍微修改后,投给其他期刊。 

7.6在不做任何说明的情况下,将自己(或自己作为作者之一)已经发表论文,原封不动或做些微修改后,再次投稿。 

8 重复发表

8.1在论文中使用自己(或自己作为作者之一)已发表文献中的内容,却不加以说明或引注,或者只将已发表文献笼统地列在文后参考文献中。 

8.2在不做任何说明的情况下,摘取多篇自己(或自己作为作者之一)已发表文献中的部分内容,拼接成一篇新论文后再次发表。 

8.3被允许的二次发表,不说明首次发表的出处。

8.4多次重复使用一次调查结果、一幅图像或一个实验结果,却不加说明。 

8.5将实质上基于同一实验或研究的论文,每次补充少量实验数据或资料后,多次发表方法、结论雷同的论文。 

8.6在合作研究中,合作者就同一调查、实验结果,发表方法、结论明显相似或雷同的论文。 

9 拆分发表 

9.1将基于同一项调查、实验或研究的成果拆分成多篇论文发表,从而破坏了研究的完整性。

9.2将应当一次发表的论文拆成若干可发表单元发表,从而破坏了研究的完整性。 

10 相关研究伦理问题

10.1论文所涉及的研究未按规定获得相应机构的许可,或不能提供相应的许可证明。 

10.2论文所涉及的研究超出委员会许可的内容。 

10.3论文所涉及的研究中存在不当伤害研究参与者,虐待有生命的实验对象,违背知情同意原则等伦理问题。 

10.4论文泄露了被试者或被调查者的隐私。 

10.5论文未按法定或约定对所涉及研究中的利益冲突予以说明。 

11 其他 

11.1 不按约定或法定,向他人或社会泄露论文关键信息,侵犯投稿期刊的首发权。 

11.2干扰期刊论文评审。 

11.3在论文参考文献中加入实际未参考过的文献。

11.4将转引自其他文献的引文标注为直引,包括将引自译著的引文标注为引自原著。 

11.5未以恰当的方式,对他人提供的研究经费、实验设备、材料、数据、思路、未公开的资料等,给予说明和承认,有特殊要求的除外。 

11.6所引用内容构成了论文的主要或实质部分。

«12345678910111213»
日历
控制面板
网站分类
搜索
最新留言
文章归档
网站收藏
友情链接
图标汇集
  • cnki vip tmlc2
  • 论文查重
  • 万方论文检测
  • 知网论文检测

Powered By Z-Blog 2.1 Phoenix Build 130128

Auto Publisher 论文在线-专业知网论文检测 cnki vip tmlc2检测万方论文检测站